上周三，一条“某局95后科员刘欢欢通勤照曝光”的词条像块石头砸进平静的池塘，在社交媒体荡开层层涟漪。点开第一篇推送，照片里的女人扎着低马尾，藏青色制服外罩着件洗得发白的旧牛仔外套，手里攥着个煎饼果子，站在地铁口啃得起劲——画面里没有滤镜，没有摆拍，甚至连头发都有一缕没梳服帖。可评论区却炸了锅：“这气质比我追的女明星还飒！”“求求扒扒她单位，想考过去当她同事！”甚至有人P图给她戴上了奥斯卡小金人。
从“路人甲”到“顶流”，只差一个热搜的距离？
事情发端得模糊，像极了娱乐圈里那些“素人一夜爆红”的戏码——据传是某路人随手发在本地论坛的照片，因为刘欢欢长得有几分像某位当红小花，被截图转载时配了句“这才是真正的‘清冷系天花板’”。算法嗅到了流量密码，一路把“公务员刘欢欢”送进了热搜前十。
有意思的是，这场狂欢里，没人关心刘欢欢的业务能力，也没人在意她加班加点写过的材料。大家热衷的是把她放在显微镜下：讨论她的帆布包是国货还是平替，分析她手机上的挂件哪个更“公务员标配”，甚至有人翻出她三年前发的朋友圈，截图里晒的考试资料被解读为“励志模板”。可刘欢欢本人呢？直到事件发酵第三天，她所在的单位才发了一条简短声明：“照片为当事人日常通勤，工作表现优秀，恳请公众尊重个人隐私。”没有控诉，没有卖惨，像极了娱乐圈里那些“被狗仔围堵仍笑着摆手”的明星人设。
我们为什么爱给“普通人”戴顶“明星帽”？
这几年，“素人翻红”的戏码总在重复：地铁里唱歌的学生火了，卖菜的大爷火了，连菜市场砍价的阿姨都成了“人间清醒代言人”。可翻看这些词条下的讨论，真情实感的好评占比不到三成，更多的声音带着猎奇的窥探欲：“看她多久会被资本盯上”“预测一下能火多久”“要是出道了我第一个支持”。
说白了，我们消费的不是“刘欢欢”，而是“普通人身上的明星滤镜”。当娱乐圈的明星们活在精修图、通稿和完美人设里时，一个真实、琐碎、甚至带着点“不精致”的公务员出现，就像照进阴天的太阳——她让我们突然觉得“原来生活里还有未被污染的烟火气”。可这种“追捧”，本质上和追星没什么区别：我们把自己的幻想投射到她身上，期待她成为“完美符号”，却忽略了“刘欢欢”首先是一个会累、会烦、只想下班啃煎饼的普通人。
当流量褪去，谁该为“被消费的普通人”负责？
事件过去一周，刘欢欢的名字已经跌出热搜榜百名开外，可那些被扒出来的照片、截图和“考古帖”还挂在各个平台上。有记者联系上她时，她只说了一句“只想安安静上班，谢谢大家关心”——这句话，像极了无数被过度关注的素人的心声。
在娱乐圈摸爬滚打的这些年，我见过太多这样的案例：素人因一张照片爆红，后续却被深扒“黑历史”；艺人因一个“接地气”的标签被捧上天，转瞬就因一点瑕疵被全网唾骂。流量这把双刃剑，从来不会因为你是“普通人”就变得温柔。平台推波助澜，媒体逐利而动，网友跟着起哄，唯独当事人，像个被推上台的小丑，连谢幕的机会都没有。
说到底，刘欢欢事件不该只是一则娱乐八卦，该让我们反思：当“素人翻红”成为流量密码，我们是否正在失去对“普通人”的基本尊重？下次再看到类似热搜，我们能不能少一点扒欲望，多一点共情——毕竟，每个人心里都住着个“刘欢欢”，我们都值得在阳光下安心啃自己的煎饼果子，而不是站在镜头里，成为别人眼里的“风景”。
